xfs: fix the same_inode check in xfs_file_share_range
[cascardo/linux.git] / fs / xfs / xfs_file.c
index a314fc7..d5b835e 100644 (file)
@@ -249,6 +249,7 @@ xfs_file_dio_aio_read(
        struct xfs_inode        *ip = XFS_I(inode);
        loff_t                  isize = i_size_read(inode);
        size_t                  count = iov_iter_count(to);
+       loff_t                  end = iocb->ki_pos + count - 1;
        struct iov_iter         data;
        struct xfs_buftarg      *target;
        ssize_t                 ret = 0;
@@ -272,49 +273,21 @@ xfs_file_dio_aio_read(
 
        file_accessed(iocb->ki_filp);
 
-       /*
-        * Locking is a bit tricky here. If we take an exclusive lock for direct
-        * IO, we effectively serialise all new concurrent read IO to this file
-        * and block it behind IO that is currently in progress because IO in
-        * progress holds the IO lock shared. We only need to hold the lock
-        * exclusive to blow away the page cache, so only take lock exclusively
-        * if the page cache needs invalidation. This allows the normal direct
-        * IO case of no page cache pages to proceeed concurrently without
-        * serialisation.
-        */
        xfs_rw_ilock(ip, XFS_IOLOCK_SHARED);
        if (mapping->nrpages) {
-               xfs_rw_iunlock(ip, XFS_IOLOCK_SHARED);
-               xfs_rw_ilock(ip, XFS_IOLOCK_EXCL);
+               ret = filemap_write_and_wait_range(mapping, iocb->ki_pos, end);
+               if (ret)
+                       goto out_unlock;
 
                /*
-                * The generic dio code only flushes the range of the particular
-                * I/O. Because we take an exclusive lock here, this whole
-                * sequence is considerably more expensive for us. This has a
-                * noticeable performance impact for any file with cached pages,
-                * even when outside of the range of the particular I/O.
-                *
-                * Hence, amortize the cost of the lock against a full file
-                * flush and reduce the chances of repeated iolock cycles going
-                * forward.
+                * Invalidate whole pages. This can return an error if we fail
+                * to invalidate a page, but this should never happen on XFS.
+                * Warn if it does fail.
                 */
-               if (mapping->nrpages) {
-                       ret = filemap_write_and_wait(mapping);
-                       if (ret) {
-                               xfs_rw_iunlock(ip, XFS_IOLOCK_EXCL);
-                               return ret;
-                       }
-
-                       /*
-                        * Invalidate whole pages. This can return an error if
-                        * we fail to invalidate a page, but this should never
-                        * happen on XFS. Warn if it does fail.
-                        */
-                       ret = invalidate_inode_pages2(mapping);
-                       WARN_ON_ONCE(ret);
-                       ret = 0;
-               }
-               xfs_rw_ilock_demote(ip, XFS_IOLOCK_EXCL);
+               ret = invalidate_inode_pages2_range(mapping,
+                               iocb->ki_pos >> PAGE_SHIFT, end >> PAGE_SHIFT);
+               WARN_ON_ONCE(ret);
+               ret = 0;
        }
 
        data = *to;
@@ -324,8 +297,9 @@ xfs_file_dio_aio_read(
                iocb->ki_pos += ret;
                iov_iter_advance(to, ret);
        }
-       xfs_rw_iunlock(ip, XFS_IOLOCK_SHARED);
 
+out_unlock:
+       xfs_rw_iunlock(ip, XFS_IOLOCK_SHARED);
        return ret;
 }
 
@@ -570,61 +544,49 @@ xfs_file_dio_aio_write(
        if ((iocb->ki_pos | count) & target->bt_logical_sectormask)
                return -EINVAL;
 
-       /* "unaligned" here means not aligned to a filesystem block */
-       if ((iocb->ki_pos & mp->m_blockmask) ||
-           ((iocb->ki_pos + count) & mp->m_blockmask))
-               unaligned_io = 1;
-
        /*
-        * We don't need to take an exclusive lock unless there page cache needs
-        * to be invalidated or unaligned IO is being executed. We don't need to
-        * consider the EOF extension case here because
-        * xfs_file_aio_write_checks() will relock the inode as necessary for
-        * EOF zeroing cases and fill out the new inode size as appropriate.
+        * Don't take the exclusive iolock here unless the I/O is unaligned to
+        * the file system block size.  We don't need to consider the EOF
+        * extension case here because xfs_file_aio_write_checks() will relock
+        * the inode as necessary for EOF zeroing cases and fill out the new
+        * inode size as appropriate.
         */
-       if (unaligned_io || mapping->nrpages)
+       if ((iocb->ki_pos & mp->m_blockmask) ||
+           ((iocb->ki_pos + count) & mp->m_blockmask)) {
+               unaligned_io = 1;
                iolock = XFS_IOLOCK_EXCL;
-       else
+       } else {
                iolock = XFS_IOLOCK_SHARED;
-       xfs_rw_ilock(ip, iolock);
-
-       /*
-        * Recheck if there are cached pages that need invalidate after we got
-        * the iolock to protect against other threads adding new pages while
-        * we were waiting for the iolock.
-        */
-       if (mapping->nrpages && iolock == XFS_IOLOCK_SHARED) {
-               xfs_rw_iunlock(ip, iolock);
-               iolock = XFS_IOLOCK_EXCL;
-               xfs_rw_ilock(ip, iolock);
        }
 
+       xfs_rw_ilock(ip, iolock);
+
        ret = xfs_file_aio_write_checks(iocb, from, &iolock);
        if (ret)
                goto out;
        count = iov_iter_count(from);
        end = iocb->ki_pos + count - 1;
 
-       /*
-        * See xfs_file_dio_aio_read() for why we do a full-file flush here.
-        */
        if (mapping->nrpages) {
-               ret = filemap_write_and_wait(VFS_I(ip)->i_mapping);
+               ret = filemap_write_and_wait_range(mapping, iocb->ki_pos, end);
                if (ret)
                        goto out;
+
                /*
                 * Invalidate whole pages. This can return an error if we fail
                 * to invalidate a page, but this should never happen on XFS.
                 * Warn if it does fail.
                 */
-               ret = invalidate_inode_pages2(VFS_I(ip)->i_mapping);
+               ret = invalidate_inode_pages2_range(mapping,
+                               iocb->ki_pos >> PAGE_SHIFT, end >> PAGE_SHIFT);
                WARN_ON_ONCE(ret);
                ret = 0;
        }
 
        /*
         * If we are doing unaligned IO, wait for all other IO to drain,
-        * otherwise demote the lock if we had to flush cached pages
+        * otherwise demote the lock if we had to take the exclusive lock
+        * for other reasons in xfs_file_aio_write_checks.
         */
        if (unaligned_io)
                inode_dio_wait(inode);
@@ -1003,10 +965,7 @@ xfs_file_share_range(
            IS_SWAPFILE(inode_out))
                return -ETXTBSY;
 
-       /* Reflink only works within this filesystem. */
-       if (inode_in->i_sb != inode_out->i_sb)
-               return -EXDEV;
-       same_inode = (inode_in->i_ino == inode_out->i_ino);
+       same_inode = (inode_in == inode_out);
 
        /* Don't reflink dirs, pipes, sockets... */
        if (S_ISDIR(inode_in->i_mode) || S_ISDIR(inode_out->i_mode))