mtd: nand: check status before reporting timeout
authorBrian Norris <computersforpeace@gmail.com>
Sat, 5 Mar 2016 01:19:23 +0000 (17:19 -0800)
committerBrian Norris <computersforpeace@gmail.com>
Mon, 7 Mar 2016 21:51:11 +0000 (13:51 -0800)
commit9ebfdf5b18493f338237ef9861a555c2f79b0c17
tree0e1c2041a5cad1919cca33f3153de9e932bec986
parent3707b2c3d21f7c9f8c6aadba79ef012f0bbad10c
mtd: nand: check status before reporting timeout

In commit b70af9bef49b ("mtd: nand: increase ready wait timeout and
report timeouts"), we increased the likelihood of scheduling during
nand_wait(). This makes us more likely to hit the time_before(...)
condition, since a lot of time may pass before we get scheduled again.

Now, the loop was already buggy, since we don't check if the NAND is
ready after exiting the loop; we simply print out a timeout warning. Fix
this by doing a final status check before printing a timeout message.

This isn't actually a critical bug, since the only effect is a false
warning print. But too many prints never hurt anyone, did they? :)

Side note: perhaps I'm not smart enough, but I'm not sure what the best
policy is for this kind of loop; do we busy loop (i.e., no
cond_resched()) to keep the lowest I/O latency (it's not great if the
resched is delaying Richard's system ~400ms)? Or do we allow
rescheduling, to play nice with the rest of the system (since some
operations can take quite a while)?

Reported-by: Richard Weinberger <richard@nod.at>
Signed-off-by: Brian Norris <computersforpeace@gmail.com>
Reviewed-by: Boris Brezillon <boris.brezillon@free-electrons.com>
Reviewed-by: Richard Weinberger <richard@nod.at>
Reviewed-by: Harvey Hunt <harvey.hunt@imgtec.com>
drivers/mtd/nand/nand_base.c