exit: pidns: fix/update the comments in zap_pid_ns_processes()
authorOleg Nesterov <oleg@redhat.com>
Wed, 10 Dec 2014 23:55:28 +0000 (15:55 -0800)
committerLinus Torvalds <torvalds@linux-foundation.org>
Thu, 11 Dec 2014 01:41:18 +0000 (17:41 -0800)
commita53b831549141aa060a8b54b76e3a42870d74cc0
tree51296a9922f1658a7f4a0a2498b1d9ce9d92bb2b
parent24c037ebf5723d4d9ab0996433cee4f96c292a4d
exit: pidns: fix/update the comments in zap_pid_ns_processes()

The comments in zap_pid_ns_processes() are not clear, we need to explain
how this code actually works.

1. "Ignore SIGCHLD" looks like optimization but it is not, we also
   need this for correctness.

2. The comment above sys_wait4() could tell more.

   EXIT_ZOMBIE child is only possible if it has exited before we
   ignored SIGCHLD. Or if it is traced from the parent namespace,
   but in this case it will be reaped by debugger after detach,
   sys_wait4() acts as a synchronization point.

3. The comment about TASK_DEAD (EXIT_DEAD in fact) children is
   outdated. Contrary to what it says we do not need to make sure
   they all go away after 0a01f2cc390e "pidns: Make the pidns proc
   mount/umount logic obvious".

   At the same time, we do need to wait for nr_hashed==init_pids,
   but the reasons are quite different and not obvious: setns().

Signed-off-by: Oleg Nesterov <oleg@redhat.com>
Cc: "Eric W. Biederman" <ebiederm@xmission.com>
Cc: Aaron Tomlin <atomlin@redhat.com>
Cc: Pavel Emelyanov <xemul@parallels.com>
Cc: Serge Hallyn <serge.hallyn@ubuntu.com>
Cc: Sterling Alexander <stalexan@redhat.com>
Signed-off-by: Andrew Morton <akpm@linux-foundation.org>
Signed-off-by: Linus Torvalds <torvalds@linux-foundation.org>
kernel/pid_namespace.c