jfs: fix xattr value size overflow in __jfs_setxattr
authorJie Liu <jeff.liu@oracle.com>
Thu, 2 Jan 2014 17:30:42 +0000 (11:30 -0600)
committerDave Kleikamp <dave.kleikamp@oracle.com>
Thu, 2 Jan 2014 17:36:56 +0000 (11:36 -0600)
There is a potential overflow if the specified EA value size is
greater than USHRT_MAX because the size of value is limited by
the on-disk format (i.e, __le16), this issue could be reflected
via the tests below:
 # touch /jfs/testfile
 # setfattr -n user.comment -v `perl -e 'print "A"x65536'` /jfs/testfile
   setfattr: /jfs/testfile: Invalid argument

Syslog:
 ... jfs_xsetattr: xattr_size = 21, new_size = 65557

This patch add pre-checkups of EA value size against USHRT_MAX to
avoid this problem, and return -E2BIG which is consistent with the
VFS setxattr interface.  Moreover, fix the debug code to print the
correct function name.

With this fix:
 setfattr: /jfs/testfile: Argument list too long

Signed-off-by: Jie Liu <jeff.liu@oracle.com>
Signed-off-by: Dave Kleikamp <dave.kleikamp@oracle.com>
fs/jfs/xattr.c

index d3472f4..9c6904e 100644 (file)
@@ -860,6 +860,19 @@ int __jfs_setxattr(tid_t tid, struct inode *inode, const char *name,
                        /* Completely new ea list */
                        xattr_size = sizeof (struct jfs_ea_list);
 
+               /*
+                * The size of EA value is limitted by on-disk format up to
+                *  __le16, there would be an overflow if the size is equal
+                * to XATTR_SIZE_MAX (65536).  In order to avoid this issue,
+                * we can pre-checkup the value size against USHRT_MAX, and
+                * return -E2BIG in this case, which is consistent with the
+                * VFS setxattr interface.
+                */
+               if (value_len >= USHRT_MAX) {
+                       rc = -E2BIG;
+                       goto release;
+               }
+
                ea = (struct jfs_ea *) ((char *) ealist + xattr_size);
                ea->flag = 0;
                ea->namelen = namelen;
@@ -874,7 +887,7 @@ int __jfs_setxattr(tid_t tid, struct inode *inode, const char *name,
        /* DEBUG - If we did this right, these number match */
        if (xattr_size != new_size) {
                printk(KERN_ERR
-                      "jfs_xsetattr: xattr_size = %d, new_size = %d\n",
+                      "__jfs_setxattr: xattr_size = %d, new_size = %d\n",
                       xattr_size, new_size);
 
                rc = -EINVAL;