x86: Unify copy_from_user() size checking
authorJan Beulich <JBeulich@suse.com>
Mon, 21 Oct 2013 08:43:57 +0000 (09:43 +0100)
committerIngo Molnar <mingo@kernel.org>
Sat, 26 Oct 2013 10:27:36 +0000 (12:27 +0200)
Commits 4a3127693001c61a21d1ce680db6340623f52e93 ("x86: Turn the
copy_from_user check into an (optional) compile time warning")
and 63312b6a6faae3f2e5577f2b001e3b504f10a2aa ("x86: Add a
Kconfig option to turn the copy_from_user warnings into errors")
touched only the 32-bit variant of copy_from_user(), whereas the
original commit 9f0cf4adb6aa0bfccf675c938124e68f7f06349d ("x86:
Use __builtin_object_size() to validate the buffer size for
copy_from_user()") also added the same code to the 64-bit one.

Further the earlier conversion from an inline WARN() to the call
to copy_from_user_overflow() went a little too far: When the
number of bytes to be copied is not a constant (e.g. [looking at
3.11] in drivers/net/tun.c:__tun_chr_ioctl() or
drivers/pci/pcie/aer/aer_inject.c:aer_inject_write()), the
compiler will always have to keep the funtion call, and hence
there will always be a warning. By using __builtin_constant_p()
we can avoid this.

And then this slightly extends the effect of
CONFIG_DEBUG_STRICT_USER_COPY_CHECKS in that apart from
converting warnings to errors in the constant size case, it
retains the (possibly wrong) warnings in the non-constant size
case, such that if someone is prepared to get a few false
positives, (s)he'll be able to recover the current behavior
(except that these diagnostics now will never be converted to
errors).

Since the 32-bit variant (intentionally) didn't call
might_fault(), the unification results in this being called
twice now. Adding a suitable #ifdef would be the alternative if
that's a problem.

I'd like to point out though that with
__compiletime_object_size() being restricted to gcc before 4.6,
the whole construct is going to become more and more pointless
going forward. I would question however that commit
2fb0815c9ee6b9ac50e15dd8360ec76d9fa46a2 ("gcc4: disable
__compiletime_object_size for GCC 4.6+") was really necessary,
and instead this should have been dealt with as is done here
from the beginning.

Signed-off-by: Jan Beulich <jbeulich@suse.com>
Cc: Arjan van de Ven <arjan@linux.intel.com>
Cc: Guenter Roeck <linux@roeck-us.net>
Cc: Linus Torvalds <torvalds@linux-foundation.org>
Cc: Andrew Morton <akpm@linux-foundation.org>
Cc: Peter Zijlstra <a.p.zijlstra@chello.nl>
Cc: Thomas Gleixner <tglx@linutronix.de>
Link: http://lkml.kernel.org/r/5265056D02000078000FC4F3@nat28.tlf.novell.com
Signed-off-by: Ingo Molnar <mingo@kernel.org>
arch/x86/include/asm/uaccess.h
arch/x86/include/asm/uaccess_32.h
arch/x86/include/asm/uaccess_64.h
arch/x86/lib/usercopy_32.c

index 5838fa9..c9799ed 100644 (file)
@@ -542,5 +542,73 @@ extern struct movsl_mask {
 # include <asm/uaccess_64.h>
 #endif
 
+unsigned long __must_check _copy_from_user(void *to, const void __user *from,
+                                          unsigned n);
+
+#ifdef CONFIG_DEBUG_STRICT_USER_COPY_CHECKS
+# define copy_user_diag __compiletime_error
+#else
+# define copy_user_diag __compiletime_warning
+#endif
+
+extern void copy_user_diag("copy_from_user() buffer size is too small")
+copy_from_user_overflow(void);
+
+#undef copy_user_diag
+
+#ifdef CONFIG_DEBUG_STRICT_USER_COPY_CHECKS
+
+extern void
+__compiletime_warning("copy_from_user() buffer size is not provably correct")
+__copy_from_user_overflow(void) __asm__("copy_from_user_overflow");
+#define __copy_from_user_overflow(size, count) __copy_from_user_overflow()
+
+#else
+
+static inline void
+__copy_from_user_overflow(int size, unsigned long count)
+{
+       WARN(1, "Buffer overflow detected (%d < %lu)!\n", size, count);
+}
+
+#endif
+
+static inline unsigned long __must_check
+copy_from_user(void *to, const void __user *from, unsigned long n)
+{
+       int sz = __compiletime_object_size(to);
+
+       might_fault();
+
+       /*
+        * While we would like to have the compiler do the checking for us
+        * even in the non-constant size case, any false positives there are
+        * a problem (especially when DEBUG_STRICT_USER_COPY_CHECKS, but even
+        * without - the [hopefully] dangerous looking nature of the warning
+        * would make people go look at the respecitive call sites over and
+        * over again just to find that there's no problem).
+        *
+        * And there are cases where it's just not realistic for the compiler
+        * to prove the count to be in range. For example when multiple call
+        * sites of a helper function - perhaps in different source files -
+        * all doing proper range checking, yet the helper function not doing
+        * so again.
+        *
+        * Therefore limit the compile time checking to the constant size
+        * case, and do only runtime checking for non-constant sizes.
+        */
+
+       if (likely(sz < 0 || sz >= n))
+               n = _copy_from_user(to, from, n);
+       else if(__builtin_constant_p(n))
+               copy_from_user_overflow();
+       else
+               __copy_from_user_overflow(sz, n);
+
+       return n;
+}
+
+#undef __copy_from_user_overflow
+
 #endif /* _ASM_X86_UACCESS_H */
 
index 7f760a9..c348c87 100644 (file)
@@ -186,31 +186,5 @@ __copy_from_user_inatomic_nocache(void *to, const void __user *from,
 
 unsigned long __must_check copy_to_user(void __user *to,
                                        const void *from, unsigned long n);
-unsigned long __must_check _copy_from_user(void *to,
-                                         const void __user *from,
-                                         unsigned long n);
-
-
-extern void copy_from_user_overflow(void)
-#ifdef CONFIG_DEBUG_STRICT_USER_COPY_CHECKS
-       __compiletime_error("copy_from_user() buffer size is not provably correct")
-#else
-       __compiletime_warning("copy_from_user() buffer size is not provably correct")
-#endif
-;
-
-static inline unsigned long __must_check copy_from_user(void *to,
-                                         const void __user *from,
-                                         unsigned long n)
-{
-       int sz = __compiletime_object_size(to);
-
-       if (likely(sz == -1 || sz >= n))
-               n = _copy_from_user(to, from, n);
-       else
-               copy_from_user_overflow();
-
-       return n;
-}
 
 #endif /* _ASM_X86_UACCESS_32_H */
index 4f7923d..4df93c4 100644 (file)
@@ -48,26 +48,8 @@ copy_user_generic(void *to, const void *from, unsigned len)
 __must_check unsigned long
 _copy_to_user(void __user *to, const void *from, unsigned len);
 __must_check unsigned long
-_copy_from_user(void *to, const void __user *from, unsigned len);
-__must_check unsigned long
 copy_in_user(void __user *to, const void __user *from, unsigned len);
 
-static inline unsigned long __must_check copy_from_user(void *to,
-                                         const void __user *from,
-                                         unsigned long n)
-{
-       int sz = __compiletime_object_size(to);
-
-       might_fault();
-       if (likely(sz == -1 || sz >= n))
-               n = _copy_from_user(to, from, n);
-#ifdef CONFIG_DEBUG_VM
-       else
-               WARN(1, "Buffer overflow detected!\n");
-#endif
-       return n;
-}
-
 static __always_inline __must_check
 int copy_to_user(void __user *dst, const void *src, unsigned size)
 {
index 3eb18ac..c408d02 100644 (file)
@@ -679,8 +679,7 @@ EXPORT_SYMBOL(copy_to_user);
  * If some data could not be copied, this function will pad the copied
  * data to the requested size using zero bytes.
  */
-unsigned long
-_copy_from_user(void *to, const void __user *from, unsigned long n)
+unsigned long _copy_from_user(void *to, const void __user *from, unsigned n)
 {
        if (access_ok(VERIFY_READ, from, n))
                n = __copy_from_user(to, from, n);