rcu: Uninline rcu_read_lock_held()
authorOleg Nesterov <oleg@redhat.com>
Tue, 8 Jul 2014 22:17:59 +0000 (15:17 -0700)
committerPaul E. McKenney <paulmck@linux.vnet.ibm.com>
Sun, 7 Sep 2014 23:18:13 +0000 (16:18 -0700)
This commit uninlines rcu_read_lock_held(). According to "size vmlinux"
this saves 28549 in .text:

5541731 3014560 14757888 23314179
5513182 3026848 14757888 23297918

Note: it looks as if the data grows by 12288 bytes but this is not true,
it does not actually grow. But .data starts with ALIGN(THREAD_SIZE) and
since .text shrinks the padding grows, and thus .data grows too as it
seen by /bin/size. diff System.map:

ffffffff81510000 D _sdata
ffffffff81510000 D init_thread_union
ffffffff81509000 D _sdata
ffffffff8150c000 D init_thread_union

Perhaps we can change vmlinux.lds.S to .data itself, so that /bin/size
can't "wrongly" report that .data grows if .text shinks.

Signed-off-by: Oleg Nesterov <oleg@redhat.com>
Signed-off-by: Paul E. McKenney <paulmck@linux.vnet.ibm.com>
include/linux/rcupdate.h
kernel/rcu/update.c

index 7e47e44..321ed0d 100644 (file)
@@ -371,41 +371,7 @@ extern struct lockdep_map rcu_sched_lock_map;
 extern struct lockdep_map rcu_callback_map;
 int debug_lockdep_rcu_enabled(void);
 
-/**
- * rcu_read_lock_held() - might we be in RCU read-side critical section?
- *
- * If CONFIG_DEBUG_LOCK_ALLOC is selected, returns nonzero iff in an RCU
- * read-side critical section.  In absence of CONFIG_DEBUG_LOCK_ALLOC,
- * this assumes we are in an RCU read-side critical section unless it can
- * prove otherwise.  This is useful for debug checks in functions that
- * require that they be called within an RCU read-side critical section.
- *
- * Checks debug_lockdep_rcu_enabled() to prevent false positives during boot
- * and while lockdep is disabled.
- *
- * Note that rcu_read_lock() and the matching rcu_read_unlock() must
- * occur in the same context, for example, it is illegal to invoke
- * rcu_read_unlock() in process context if the matching rcu_read_lock()
- * was invoked from within an irq handler.
- *
- * Note that rcu_read_lock() is disallowed if the CPU is either idle or
- * offline from an RCU perspective, so check for those as well.
- */
-static inline int rcu_read_lock_held(void)
-{
-       if (!debug_lockdep_rcu_enabled())
-               return 1;
-       if (!rcu_is_watching())
-               return 0;
-       if (!rcu_lockdep_current_cpu_online())
-               return 0;
-       return lock_is_held(&rcu_lock_map);
-}
-
-/*
- * rcu_read_lock_bh_held() is defined out of line to avoid #include-file
- * hell.
- */
+int rcu_read_lock_held(void);
 int rcu_read_lock_bh_held(void);
 
 /**
index 4056d79..ea8ea7b 100644 (file)
@@ -136,6 +136,38 @@ int notrace debug_lockdep_rcu_enabled(void)
 }
 EXPORT_SYMBOL_GPL(debug_lockdep_rcu_enabled);
 
+/**
+ * rcu_read_lock_held() - might we be in RCU read-side critical section?
+ *
+ * If CONFIG_DEBUG_LOCK_ALLOC is selected, returns nonzero iff in an RCU
+ * read-side critical section.  In absence of CONFIG_DEBUG_LOCK_ALLOC,
+ * this assumes we are in an RCU read-side critical section unless it can
+ * prove otherwise.  This is useful for debug checks in functions that
+ * require that they be called within an RCU read-side critical section.
+ *
+ * Checks debug_lockdep_rcu_enabled() to prevent false positives during boot
+ * and while lockdep is disabled.
+ *
+ * Note that rcu_read_lock() and the matching rcu_read_unlock() must
+ * occur in the same context, for example, it is illegal to invoke
+ * rcu_read_unlock() in process context if the matching rcu_read_lock()
+ * was invoked from within an irq handler.
+ *
+ * Note that rcu_read_lock() is disallowed if the CPU is either idle or
+ * offline from an RCU perspective, so check for those as well.
+ */
+int rcu_read_lock_held(void)
+{
+       if (!debug_lockdep_rcu_enabled())
+               return 1;
+       if (!rcu_is_watching())
+               return 0;
+       if (!rcu_lockdep_current_cpu_online())
+               return 0;
+       return lock_is_held(&rcu_lock_map);
+}
+EXPORT_SYMBOL_GPL(rcu_read_lock_held);
+
 /**
  * rcu_read_lock_bh_held() - might we be in RCU-bh read-side critical section?
  *