timekeeping: Fixup typo in update_vsyscall_old definition
authorJohn Stultz <john.stultz@linaro.org>
Sat, 26 Jul 2014 04:37:19 +0000 (21:37 -0700)
committerThomas Gleixner <tglx@linutronix.de>
Wed, 30 Jul 2014 07:26:25 +0000 (09:26 +0200)
In commit 4a0e637738f0 ("clocksource: Get rid of cycle_last"),
currently in the -tip tree, there was a small typo where cycles_t
was used intstead of cycle_t. This broke ppc64 builds.

Fix this by using the proper cycle_t type for this usage, in
both the definition and the ia64 implementation.

Now, having both cycle_t and cycles_t types seems like a very
bad idea just asking for these sorts of issues. But that
will be a cleanup for another day.

Reported-by: Stephen Rothwell <sfr@canb.auug.org.au>
Signed-off-by: John Stultz <john.stultz@linaro.org>
Cc: Ingo Molnar <mingo@kernel.org>
Cc: "H. Peter Anvin" <hpa@zytor.com>
Cc: Peter Zijlstra <peterz@infradead.org>
Link: http://lkml.kernel.org/r/1406349439-11785-1-git-send-email-john.stultz@linaro.org
Signed-off-by: Thomas Gleixner <tglx@linutronix.de>
arch/ia64/kernel/time.c
include/linux/timekeeper_internal.h

index 11dc42d..3e71ef8 100644 (file)
@@ -441,7 +441,7 @@ void update_vsyscall_tz(void)
 }
 
 void update_vsyscall_old(struct timespec *wall, struct timespec *wtm,
-                        struct clocksource *c, u32 mult, cycles_t cycle_last)
+                        struct clocksource *c, u32 mult, cycle_t cycle_last)
 {
        write_seqcount_begin(&fsyscall_gtod_data.seq);
 
index e9660e5..95640dc 100644 (file)
@@ -113,7 +113,7 @@ extern void update_vsyscall_tz(void);
 
 extern void update_vsyscall_old(struct timespec *ts, struct timespec *wtm,
                                struct clocksource *c, u32 mult,
-                               cycles_t cycle_last);
+                               cycle_t cycle_last);
 extern void update_vsyscall_tz(void);
 
 #else